中学强制学生购五千元平板电脑，家委会发起：这解释颇耐人寻味

“浙江宁波象山石浦中学变相强制学生购买5000元平板电脑”。针对有人公开反映的这一问题，澎湃新闻5月11日披露，“@宁波象山教育” 发布象山县教育局经调查核实作出的说明，称该事情由年级家委会发起。这一解释，真的颇耐人寻味。

象山县教育局称，被反映问题的学校引进“平板电脑”参与课堂教学，是“应广大家长的要求，同时参照市内外其他学校的做法”。同时表明，“该项活动由年级家委会发起，自行与科技公司协商，以自愿为原则，参加‘平板智慧试验班’”。

青锋不否认这个解释，既然是家委会发起，是广大家长要求，怎么会有人公开在网络上反映问题？这个广大家长到底有多广大？是百分之百同意，还是百分之五十通过？对此，如果真的要想反映问题的人心服口服，不妨给出个数据来，而不是笼统地一句“应广大家长的要求”就回复了之。

还有一个问题就是，公开回应称“同时参照市内外其他学校的做法”，这看起来也很有道理，其它学校有这样做的，被反映问题的学校这样做只是参考了其它学校的做法。但是，这里应该明确一个问题，其它学校这样做对不对？

因此，我们必须先弄明白一个问题，“平板智慧试验班”是教育部规定动作，还是当地教育系统规定动作，还是当地某些学校的创新？开设所谓的“平板智慧试验班”有没有越过有关规定限制，这才是判定问题的依据。而不能别人做了，被反映问题学校就做不得？如此这般来回应。那意思岂不是，别人都打人了，我怎么就不能打人呢一样的为自己开脱？

青锋注意到，有关回应说，“费用由三部分组成：一是硬件费。该公司平板价格为2700元，非强制性要求购买，家长可自行选择其他品牌”。这点恐怕大家都明白，平板电脑的系统有两种以上，假若自行选择其它品牌，有关软件费涉及的“学生端APP”很可能就不一样。而且，非一样品牌，有可能连同样内容的“学生端APP”都没有。这个所谓的“家长可自行选择其他品牌”，其结果，很有可能是自行选择不了。

象山县教育局还称，经核查，收取技术服务费的“公司收费标准在全国是统一的。另外，所用费用均由家长自主缴纳给科技公司，与学校无涉”。这怎么叫“与学校无涉”？如果所在学校不配合所谓的科技公司开设“平板智慧试验班”，所谓的科技公司能够进入校园办班吗？

青锋认为，假若有关公司是在社会上公开办“平板智慧试验班”，在社会上公开招生，而不是学校开设什么“平板智慧试验班”，再向所谓的科技公司购买产品，这才叫“与学校无涉”。否则，无论怎样解释，都不可能不“与学校无涉”。

（编辑：鸣嫡）