外国政府砸4650万美元、国内传媒巨头纷纷入局:GEO为什么成了AI时代的必选项?

  来源:记者摄影家网乐订坊2026-08-16
打印本文
核心提示:一条来自国外:据美国司法部《外国代理人登记法》(FARA)备案文件及多家国际媒体报道,以色列政府通过哈瓦斯传媒(Havas Media)委托Clock Tower X公司,投入4650万美元搭建了一批网站、批量生产定制内容,目标明确写入合同——"在GPT对话中实现框架性输出结果"。

外国政府砸4650万美元、国内传媒巨头纷纷入局:GEO为什么成了AI时代的必选项?

最近两条消息放在一起看,很有意思。

一条来自国外:据美国司法部《外国代理人登记法》(FARA)备案文件及多家国际媒体报道,以色列政府通过哈瓦斯传媒(Havas Media)委托Clock Tower X公司,投入4650万美元搭建了一批网站、批量生产定制内容,目标明确写入合同——"在GPT对话中实现框架性输出结果"。
另一条来自国内:2026年6月,分众传媒公告以数千万元战略投资并控股GEO赛道公司钛镁时代,持股比例51%。几乎同时,科大讯飞自研AIMarX GEO平台上线并战略投资摘星AI,三七互娱领投智推时代,新华社媒体融合生产技术与系统国家重点实验室联合企业推出了新华智信GEO双引擎平台。

一个外国政府真金白银地做,一批国内上市公司和国家级媒体技术平台密集布局。GEO到底是什么?为什么突然之间,不管是政府还是商业巨头都在抢这件事?

一、4650万美元干了什么?不是黑进AI,是喂内容给AI

先看以色列的案例。
据Frontier News、IBTimes UK等多家媒体报道,Clock Tower X公司搭建了至少10个网站,每个网站聚焦一个主题方向:有的主打和平叙事,有的专讲战略合作关系,有的反驳负面信息,有的聚焦人道主义议题。这些网站的直接人类读者并不多,但它们从设计之初就不是给人看的——是给搜索引擎爬虫和AI系统抓取的。
合同要求的执行量相当具体:每月至少产出100份原创内容资产,生成5000个内容变体,每月新增至少20个针对优先搜索词的页面,月度曝光目标5000万次,80%的内容面向Z世代。
更关键的是内容结构。据研究者分析,这些网站的文章普遍使用描述性标题、频繁小标题、"关键要点"摘要段、简短陈述句、问答格式、要点列表和参考文献列表。这些格式不是随便选的,而是专门针对AI系统的抓取和引用逻辑设计的——AI在生成回答时,倾向于提取结构清晰、信息密度高、有明确结论的段落。
效果如何?据Politico报道和Drop Site News的测试,当用户向Perplexity提问相关话题时,Perplexity直接引用了上述网络中的网站作为首要信源,微软Copilot也引用了该网络的多个页面。这些网站的内容还通过Common Crawl(大型语言模型训练数据的主要来源之一)被抓取了数百次,进一步渗入AI的知识体系。

以色列还另外花了10万美元成立了一个叫"汉诺威公共政策研究所"的机构,发布了大量以设问句为标题的报告,比如"以色列国防军是世界上最讲道义的军队吗?"这种标题格式,恰好对应用户向AI提问时最常用的句式。测试显示,ChatGPT和Perplexity在回答相关问题时引用了该研究所的资料。

外国政府砸4650万美元、国内传媒巨头纷纷入局:GEO为什么成了AI时代的必选项?

二、GEO到底是什么?一句话:让AI替你说话

很多人第一次听到GEO(Generative Engine Optimization,生成式引擎优化),会觉得是个技术黑话。但以色列这个案例把它解释得很直白:
传统SEO是让你的网页在百度、谷歌的搜索结果里排到前面,等用户点进来看。GEO更进一步——让AI在直接回答用户问题时,把你的信息当作可信来源引用,用户连网页都不用点,就已经接收到了你想传递的内容。
两者的核心差异在于:SEO关注的是关键词密度、外链权重和爬虫规则;GEO关注的是内容权威性、信息密度和逻辑自洽性。SEO争夺的是搜索结果页的位置,GEO争夺的是AI生成答案里的"话语权"。

这不是概念炒作。Gartner预测,到2028年将有50%的搜索流量被生成式AI取代。据QuestMobile数据,2026年6月豆包月活跃用户已达3.82亿。据艾瑞咨询《2026年GEO行业研究报告》,截至2026年6月,国内已有超过67%的消费者在购买决策前优先咨询AI助手。当越来越多的人不再翻搜索结果页、而是直接问豆包、元宝、DeepSeek要答案时,你的品牌信息能不能出现在AI的回答里,就变成了一个影响获客的现实问题。

三、国内巨头在怎么布局?

如果说以色列的案例还停留在国际政治传播层面,那么国内商业市场的反应则更值得企业家关注。
传媒巨头直接下场。 据上海证券报报道,2026年6月,分众传媒以数千万元战略投资并控股钛镁时代(钛镁AI),持股51%。分众传媒占据中国主流城市核心电梯媒体资源,覆盖数亿城市消费人群。钛镁AI则专注GEO技术。双方打通的是"线下强曝光+线上AI强推荐"的闭环——用户在电梯里看到品牌广告,回头问AI"这个品牌怎么样"时,AI给出的回答也是正面的。钛镁AI还是中国广告协会GEO行业标准参编单位,参与起草了中国首个GEO团体标准。
AI公司自研+投资双线并行。 科大讯飞官方自研了AIMarX GEO平台,同时战略投资GEO服务商摘星AI;三七互娱领投了智推时代;珍岛集团推出自研麦富时GEO产品。据东方财富研报统计,GEO赛道已涌现出"亿元级"收入公司,融资并购正在加速。
国家级媒体技术平台入场。 新华社媒体融合生产技术与系统国家重点实验室联合北京聚邑智能研发了新华智信GEO双引擎平台。据中国日报网报道,该平台已实施了全球首个GEO项目、国内首个城市品牌GEO标杆项目和首个国际汽车品牌GEO标杆项目。其中某城市品牌案例中,AI可见度从1.2%提升至70.3%。
央企已经开始采购。 据公开报道,中铁集团2026年全面推进"人工智能+"专项行动,通过GEO优化让自身技术成果在DeepSeek、豆包等AI平台中提升可见度;华润置地、龙湖地产、广轻集团等企业也已部署GEO服务。
行业标准正在建立。 2026年3月,国内首部《生成式引擎优化(GEO)行业自律公约》签署,中国广告协会启动GEO领域标准化建设工作。合规能力正在成为区分服务商的核心标尺。

市场规模方面,多家研究机构给出了预测数据。易观分析报告显示,中国GEO市场2025年规模约2.5亿元,2026年预计飙升至约30亿元;中国信通院数据则显示2026年国内GEO市场规模预计突破286亿元(口径含上下游全产业链)。不同机构统计口径有差异,但增长方向一致——都在高速增长。

外国政府砸4650万美元、国内传媒巨头纷纷入局:GEO为什么成了AI时代的必选项?

四、为什么70%的工作量在媒体稿件发布?

不管是以色列的4650万美元方案,还是国内这些上市公司的GEO产品,拆开来看,GEO的执行逻辑其实不复杂:
AI生成回答的过程,本质上是"检索—筛选—引用"三步。用户提问后,AI会实时检索互联网上的公开内容,从中筛选出它认为权威、可信、信息密度高的来源,然后整合成一段回答。你能不能被AI选中,取决于三件事:
第一,互联网上有没有足够多的关于你的高质量内容。如果AI搜了一圈只找到两条关于你公司的信息,它不可能凭空替你说话。以色列每月产100份原创内容、新增20个页面,就是在解决"量"的问题。
第二,这些内容发布在什么平台上。AI对信源有自己的权重判断,发布在权威媒体、行业网站、正规新闻平台上的内容,被引用的概率远高于发布在个人公众号或不知名小站上。这也是为什么以色列要建一批看起来像独立资讯站的网站——虽然人类读者少,但搜索引擎和AI系统会抓取它们。
第三,内容结构是否适合AI提取。清晰的标题、小标题、要点列表、问答格式、数据支撑,这些"机器友好"的排版方式,能显著提高被AI引用的概率。钛镁AI的CEO蔡晓旭在接受上证报采访时说得直接:未来的GEO竞争,不是内容数量的竞争,而是品牌在AI生态中的内容基建竞争。
这三件事里,第一件和第二件——产出内容并发布到足够多的权威媒体上——占据了GEO大约70%的工作量。技术系统、监测工具、算法适配固然重要,但如果没有大量高质量内容铺在权威媒体上,AI"检索"这一步就找不到你,后面的筛选和引用更无从谈起。

这恰恰是很多技术型GEO服务商不愿说透的秘密:他们把系统讲得很复杂、报价很高,但真正的核心壁垒不在技术,而在媒体资源——谁能把客户的内容持续、稳定地发布到足够多的权威网络媒体上,谁就掌握了GEO的命脉。

五、对企业家意味着什么?

外国政府和国内巨头同时布局,至少说明了三件事:
第一,GEO已经过了"要不要做"的阶段,进入了"谁先做谁占便宜"的窗口期。 以色列政府花4650万美元、分众传媒数千万元控股GEO公司、央企开始批量采购、行业标准已经出台——这些信号放在一起,说明GEO不是某个技术公司编出来的概念,而是一个正在被市场验证的新渠道。据行业调研数据,2026年营销预算从传统SEO向GEO转移的通用配比已达到7:3,即70%以上预算倾斜GEO,传统SEO缩减至30%以内作为兜底。
第二,GEO的获客成本优势有真实案例支撑。 新华社GEO平台的城市品牌案例中,AI可见度从1.2%提升至70.3%。虽然不同行业、不同企业的数据会有差异,但方向是确定的——当同行还在花高价买搜索关键词和信息流广告时,GEO让你在用户免费向AI提问的场景里就完成了品牌曝光和信任建立。
第三,做GEO不必迷信"技术神秘主义"。 有些技术公司把GEO包装成高深莫测的系统工程,报价动辄几十万元。但拆解下来,70%的工作是内容生产和媒体发布——这件事不需要黑科技,需要的是稳定的媒体渠道和持续的内容输出能力。
对于中小企业、艺术家、大健康、大农业、教育培训等领域的经营者来说,现在起步做GEO有一个现实路径:通过正规的网络媒体矩阵,定期发布关于品牌、产品、行业观点的高质量稿件,让这些内容被搜索引擎收录、被AI系统抓取引用。一场企业活动配合10到20家网媒报道,一年下来积累十几到二十几次报道,GEO的基础内容池就建起来了。再配合日常的小稿补充和结构化内容优化,AI在回答相关问题时引用你的概率会逐步提升。

AI时代的信息传播规则正在重写。以前是"谁投的广告多谁嗓门大",现在是"谁的内容被AI引用谁说了算"。政府和上市公司已经进场了,企业家需要做的,不是观望,而是找到靠谱的内容发布渠道,把自己的信息铺到AI能找到的地方去。

外国政府砸4650万美元、国内传媒巨头纷纷入局:GEO为什么成了AI时代的必选项?

六、乐订坊AI传媒能为企业做什么?

GEO的70%工作量在媒体稿件发布,但大多数企业面临一个现实问题:没有自己的媒体渠道,也没有持续生产内容的团队。乐订坊AI传媒要解决的就是这个问题。
第一,自带媒体矩阵,内容有地方发。 乐订坊AI传媒依托北京正念正心国学文化研究院新闻学与传播学研究中心,深度绑定315记者摄影家网、中华文教网、乐订坊艺品网、华文作家网/华文作家报、现代书画网等8家网站和2家CN刊号报刊。这些媒体经过长期运营,已被豆包、元宝等主流AI大模型收录和引用。实测中,中华文教网在豆包多个关键词搜索下被作为首要参考来源引用,315记者摄影家网被豆包和元宝同时引用,华文作家网被元宝引用。这意味着企业通过乐订坊发布的稿件,不是发完就沉,而是有机会进入AI的检索池,被AI在回答用户问题时反复引用。
第二,一场活动等于一次GEO内容沉淀。 企业做一场活动,乐订坊AI传媒提供从活动摄影摄像、新闻稿撰写、10到20家网络媒体报道、视频拍摄采访剪辑到5到6家视频平台发布、十几家网媒视频加图文同步分发的全链路服务。别家是摄影归摄影、摄像归摄像、报道归报道,图文只发一两家、视频只发一个平台,几份报价加起来费用不低。乐订坊AI传媒把这些打包成一项服务,北京全域及北京周边收费不超过3000元/场,还免费为企业策划活动。企业一年通过乐订坊报道十几次到二十几次,日常再补充一些小稿,GEO的基础内容池就建起来了——每篇稿件都是AI可以检索和引用的数字资产。
第三,GEO优化不只是发稿。 在媒体发布的基础上,乐订坊AI传媒还可以为企业做结构化内容优化:把企业产品信息、技术优势、客户案例、行业观点整理成AI更容易理解和提取的格式,覆盖豆包、DeepSeek、元宝等主流AI平台,提升品牌信息在AI问答场景中的覆盖率和准确率。同时,乐订坊还可为企业搭建专属工作智能体,相当于一个了解企业业务的AI员工,7×24小时响应客户咨询、处理业务流程。
第四,数字人直播和短视频,补上AI带货的短板。 针对想做直播带货但请不起主播团队的企业,乐订坊提供AI数字人解决方案,可实现多平台不间断直播、短视频批量生产,降低企业内容生产和直播运营成本。配合GEO优化,企业在"人找货"(AI搜索推荐)和"货找人"(数字人直播)两个方向同时布局。
目前,乐订坊AI传媒的服务已覆盖书画艺术展、中医大健康、大农业、教育培训、商贸企业等多个行业。对于预算有限的中小企业和个人从业者,也有低门槛的GEO基础建设方案可选。GEO不是大企业的专属游戏,关键是尽早开始、持续积累——AI引用的每一条内容,都是企业在数字世界里的信任资产。

乐订坊AI传媒,依托北京正念正心国学文化研究院新闻学与传播学研究中心,以自有媒体矩阵为基础,为企业提供全媒体报道、GEO优化、AI数字人和企业智能体搭建等一站式服务。


参考来源:How a $46.5 Million Israeli Campaign Is Shaping What AI Chatbots Say about GazaIsrael Pays Trump's Ex-Campaign Chief $46.5M to Shape What ChatGPT Says about GazaIsrael-linked campaign sought to shape AI answers on Gaza, filings show分众传媒战投GEO领域公司钛镁时代(上海证券报)新华社GEO:新华智信GEO双引擎平台底层算法逻辑与标杆案例实证研究(中国日报网)GEO行业现状与趋势研究报告(东方财富研报)

(责任编辑:靳朴)



外国政府砸4650万美元、国内传媒巨头纷纷入局:GEO为什么成了AI时代的必选项?

外国政府砸4650万美元、国内传媒巨头纷纷入局:GEO为什么成了AI时代的必选项?

 
[责任编辑: 315xwsy_susan]

免责声明:

1、本网内容凡注明"来源:记者摄影家网"的所有文字、图片和音视频资料,版权均属记者摄影家网所有,转载、下载须通知本网授权,不得商用,在转载时必须注明"稿件来源:记者摄影家网",违者本网将依法追究责任。
2、本文系本网编辑转载,转载出于研究学习之目的,为北京正念正心国学文化研究院艺术学研究、宗教学研究、教育学研究、文学研究、新闻学与传播学研究、考古学研究的研究员研究学习,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如涉及作品、图片等内容、版权和其它问题,请作者看到后一周内来电或来函联系删除。