AI语音克隆技术引发争议

  来源:科技日报张佳欣2023-06-08
打印本文
核心提示:对于音乐行业来说,AI克隆声音生成音乐的影响是巨大的。随着技术进步,在不久的将来,人们可以利用某款软件很容易地将自己的歌声转换为自己最喜欢的歌手的声音。1970年4月

对于音乐行业来说,AI克隆声音生成音乐的影响是巨大的。随着技术进步,在不久的将来,人们可以利用某款软件很容易地将自己的歌声转换为自己最喜欢的歌手的声音。

1970年4月,披头士乐队解散,数百万歌迷们伤心不已。50多年后的今天,人工智能(AI)正在将“逝去的记忆”复活,重新创作和重新想象披头士乐队的演唱。

AI声音模拟得如此逼真,也引发了一系列伦理和法律问题,甚至导致了电信诈骗的出现。据澳大利亚Insider Guides网站报道,最新报告显示,2022年澳大利亚人因诈骗损失了创纪录的31亿美元。

声音克隆易被骗子利用

在电信诈骗中,骗子用AI软件扫描语音记录并复制,准确率高达99%。他们可以从社交媒体的视频和其他上传音频中提取片段,将其输入AI软件,重现声音并说出不同短语或句子。

澳大利亚悉尼科技大学电气与数据工程学院副教授迪普·阮晋勇表示,AI模型可以将相对较短的语音片段和字符串片段重建为连贯的句子。有些模型和算法只需一分钟甚至更短时间,就能合成一段相当高质量的克隆声音。

阮晋勇表示,先进的AI模型和算法可以很好地合成声音,以至于“普通人很难区分克隆的声音和真实的声音”。

美国《时代》周刊报道称,几个月前,亚利桑那州的一个家庭以为接到了绑架电话,电话里的声音听起来与亲人的声音别无二致,结果发现这是一个完全由AI制造的骗局。越来越多骗局的出现让人们担心AI可能成为威胁人们的技术,而且这种技术很容易获得。

AI让普通人变歌星

AI声音克隆也扩展到音乐领域,人们用该技术创作出与明星的声音完全相同的歌曲。最近,一位名叫“Dae Lims”的创作者在社交媒体发布了几首用AI创作的歌曲。

“好听哭了!这太美了!”一位听众在《New》歌曲下评论道,这首歌是保罗·麦卡特尼2013年的单曲,它在AI的帮助下被重新制作,并由麦卡特尼的朋友、1980年已故的约翰·列侬“演唱”其中的部分桥段。

类似的例子还有今年4月,国外网友“Ghostwriter977”用知名说唱歌手Drake和R&B歌手The Weeknd的声音对AI进行训练,模仿两人音乐风格生成了“合唱”歌曲《我袖子上的心》。这首歌一经发布,便在社交媒体疯传。

“我们真的进入了一个新时代。”一位听众在评论中回应道,“甚至无法分辨什么是合法的,什么是假的。”

作曲家、美国斯坦福大学音乐与声学计算机研究中心助理教授帕特里夏·亚历桑德里尼表示,最近大量的AI曲目代表了一项技术的成熟,该技术一直在呈指数级发展,但在过去十年中基本不为公众所关注。这意味着,现在人们可以对AI进行任何方面的训练,但“我们不能指望它会取代人类创造艺术和文化的丰富历史”。

给音乐行业带来威胁

对于音乐行业来说,AI克隆声音生成音乐的影响是巨大的。随着技术进步,在不久的将来,人们可以利用某款软件很容易地将自己的歌声转换为自己最喜欢的歌手的声音。

事实已经证明,AI对版权界产生了巨大影响。

在《我袖子上的心》案例中,作为两位歌手签约的唱片公司,环球音乐集团(UMG)很快提出了版权主张,并要求从流媒体服务中撤下这首歌曲。

纽约的音乐版权律师马克·奥斯特罗则表示,AI生成的音乐是一个“灰色地带”。

版权如何界定?什么程度的复制才是“合理使用”?又怎么阻止其不合理性使用的扩大化?

美国国家音乐出版商协会(NMPA)主席兼首席执行官大卫·伊斯雷特表示,应允许词曲作者和音乐出版商更好地保护他们的作品免受未经授权的使用,这在AI时代将受到前所未有的挑战。

(编辑:月儿 )


AI语音克隆技术引发争议

 
[责任编辑: 315xwsy_susan]

免责声明:

1、本网内容凡注明"来源:315记者摄影家网"的所有文字、图片和音视频资料,版权均属315记者摄影家网所有,转载、下载须通知本网授权,不得商用,在转载时必须注明"稿件来源:315记者摄影家网",违者本网将依法追究责任。
2、本文系本网编辑转载,转载出于研究学习之目的,为北京正念正心国学文化研究院艺术学研究、宗教学研究、教育学研究、文学研究、新闻学与传播学研究、考古学研究的研究员研究学习,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如涉及作品、图片等内容、版权和其它问题,请作者看到后一周内来电或来函联系删除。