国家广电总局:一律停止播出“美容贷”及类似广告

  来源:经济日报郭子源2021-10-05
打印本文
核心提示:近日,国家广电总局发布通知要求,自即日起,各广播电视和网络视听机构、平台一律停止播出“美容贷”及类似广告。

国家广电总局:一律停止播出“美容贷”及类似广告

原标题:“美容贷”变“纠纷债”:消费者屡屡被“套路”


近日,国家广电总局发布通知要求,自即日起,各广播电视和网络视听机构、平台一律停止播出“美容贷”及类似广告。此前,多家媒体曝光了医疗美容行业的贷款乱象,引发广泛关注,不少消费者合法权益受到严重损害,“赔了面貌又折钱”。同时,部分省份开始严查医美行业,违法“美容贷”就在整顿之列。

“美容贷”是否会变成“纠纷债”,三个问题至关重要。一是医疗美容机构是否存在诱导消费者办理贷款的行为,即借款人的知情权是否得到充分保障;二是贷款利率、相关费用是否符合政策规范,是否存在“变相高息”;三是医疗美容场景是否适合开展消费贷款业务,例如,医美机构跑路了怎么办、产生手术纠纷怎么办等。

爱美之心,人皆有之。在选择正规医疗机构、充分告知风险的情况下,一个人坚持要对自己的容貌做出改善,本也无可厚非。近年来,随着医美需求逐渐上升,金融服务开始深度介入,典型代表就是消费贷款。

从理论上看,消费贷款离不开消费场景,选择与医疗美容场景相结合亦属于合理的市场行为。但在实际操作过程中,不少环节却悄悄变了味,有些甚至明目张胆地违法、违规。

首先,消费者的知情权未得到保障,而是被医美机构“套路”了。据报道,有消费者反映,自己先是被诱导消费——“祛痘套餐9.9元尝鲜”,消费者尝试后被劝说只做一次没有用,被建议续费1万元“彻底根治”。待消费者同意后,医美机构向其推荐“美容贷”,并以低息、低手续费为诱饵。这时,“钻空子”的机会来了——由于消费者正在做美容不便操作手机,部分医美机构的工作人员便趁机代替消费者完成贷款申请,刻意隐瞒贷款合同细节,将背后的非法放贷机构“包装”为正规金融机构。

其次,部分“美容贷”涉嫌违法违规行为。例如,部分“美容贷”违规放款给没有经济收入的在校大学生;混淆日息、月息与年息概念,误导消费者认为贷款利率很低;违规收取“砍头息”,大幅增加借款人的资金成本。所谓“砍头息”,是指放贷机构不按照合同约定的借款金额放款,而是提前收取较高金额作为服务费用。举个例子,合同中的借款金额为1万元,但借款人实际只拿到了8000元,2000元作为“砍头息”被放贷机构收取,借款人却需要归还1万元本金以及在1万元基础上产生的相应利息。

医疗美容场景真的那么适合开展消费贷款业务吗?不少消费者反映,自己贷款后准备继续治疗,医美机构却跑路了,服务没享受到,贷款却要继续还。此外,个别消费者对手术效果不满意,进而产生医疗纠纷,一旦医美机构不肯赔偿、开始“扯皮”,借款人就会陷入“貌财两空”境地。

有关方面推动消费金融发展的目的是更好地惠及民生,让金融服务滴灌更多市场主体。某些消费金融乱象已严重背离初衷。建议监管部门严查“美容贷”后隐藏的非法放贷机构,规范持牌金融机构与医美机构的合作,明确相关规则,实现消费者、消费服务机构、金融机构“三赢”。

(编辑:土火)



国家广电总局:一律停止播出“美容贷”及类似广告


 
[责任编辑: 315xwsy_susan]

免责声明:

1、凡本网注明来源315记者摄影家www.315xwsy.com的所有文字、图片和音视频稿件,版权均为315记者摄影家独家所有,任何媒体、网站或个人在转载使用时必须注明来源315记者摄影家违反者本网将依法追究责任
2、本文系本网编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如涉及作品内容、版权和其它问题,请作者一周内来电或来函联系。