接了一单60元的顺风车,结果被索赔32万,法院裁定:司机全责!

  来源:花花的百科2020-06-24
打印本文
核心提示:车主本来想着靠接一些顺风车的单子,给自己减轻一些开车的费用,没想到遇上一场严重的车祸,不仅要承担自己的损失,还被乘客索赔32万,真是令人唏嘘。

俗话说世事无常,有些时候一个小疏忽最后可能会酿成大祸,这一点相信不少开车的人都深有体会。车主本来想着靠接一些顺风车的单子,给自己减轻一些开车的费用,没想到遇上一场严重的车祸,不仅要承担自己的损失,还被乘客索赔32万,真是令人唏嘘。

这件事是这样的,有一位女士在平台上打到一辆顺风车,这趟路途不短也不远,费用是60元,有保险公司为乘客免费提供《机动车人员意外险》。一位车主在接单以后发生了事故,他在行驶过程中遇到突发情况时操作不当,最后撞到对面车道上,并与一辆车子迎面相撞,最后导致搭乘顺风车的女士九级伤残,后来交警根据事件经过及现场情况,判定顺风车司机要负全部责任。

该女士根据这份责任认定书,把顺风车司机、发单平台以及保险公司都告上了法庭,要求他们赔偿她伤残以及各项费用总共32万元。

到了法院时,司机表示自己是平台的使用者,也是受害的一方,平台和保险公司的责任更大,应该由他们先行赔付,自己再赔偿剩余的金额。而平台方则表示,车辆并非由公司运营,而是属于车主本人的,另外事故发生的责任也在于车主,所以平台就不应该成为被告,不需要为此事故负责。

而保险公司也有话说,当时这份保险只包含医疗津贴,就算要赔偿,保险公司也只能承担这一部分。另外这一次事故应该是人身险,属于合同纠纷的成分更多,所以保险公司也不该成为被告。

案件到了这一阶段,已经成为了互相踢皮球的状况,不过法官经过审理后认为,根据现有的情况来看,顺风车是一种私人的小客车,平台只是提供预约以及接单的信息服务,根据这种信息,帮助客车司机与乘客搭建一种合约关系,所以理应由乘客与司机形成法律关系,与平台方无关。所以最终的裁定结果为,司机依然要承担这次赔偿的主要责任,保险公司依据保险条款里的规定赔偿即可,而网约车平台无责任。不知道对于这样的判定,大家是如何看待的呢?

(编辑:映雪)


接了一单60元的顺风车,结果被索赔32万,法院裁定:司机全责!

 
[责任编辑: 315xwsy_susan]

免责声明:

1、本网内容凡注明"来源:315记者摄影家网"的所有文字、图片和音视频资料,版权均属315记者摄影家网所有,转载、下载须通知本网授权,不得商用,在转载时必须注明"稿件来源:315记者摄影家网",违者本网将依法追究责任。
2、本文系本网编辑转载,转载出于研究学习之目的,为北京正念正心国学文化研究院艺术学研究、宗教学研究、教育学研究、文学研究、新闻学与传播学研究、考古学研究的研究员研究学习,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如涉及作品、图片等内容、版权和其它问题,请作者看到后一周内来电或来函联系删除。